安排免费演示
无需承担任何义务 • 只需不到一分钟
CMMS 报告、仪表盘和 KPI
CMMS 报告、仪表盘和 KPI 是 eWorkOrders 该功能可以将原始维护数据（工单、资产、人工、零件和成本）转换为可自定义的报告、实时仪表板和可跟踪的关键绩效指标，以便维护经理可以衡量正在发生的事情，识别问题所在，并根据事实而不是估计做出决策。
eWorkOrders 为维护团队提供完整的报告和分析平台——生成预置或自定义报告，在实时仪表盘上监控平均修复时间 (MTTR)、平均故障间隔时间 (MTBF)、预防性维护 (PM) 合规性以及计划内与计划外维护的比例，并跟踪对运营至关重要的关键绩效指标 (KPI)。所有数据均直接来自系统中记录的工单和资产数据——无需电子表格，无需手动统计。
你无法改进你无法衡量的东西。 eWorkOrders 将数据呈现在需要的人面前。
顾客都喜欢我们！
报表和仪表盘功能 eWorkOrders
以下各节分别描述了该功能的作用及其工作原理。 eWorkOrders.
可配置仪表盘实时显示维护数据变化
此 eWorkOrders 仪表盘显示当前工单状态、按优先级排列的未完成任务、预防性维护完成率、停机次数、技术人员工作量以及任何升级标记——所有数据均随技术人员在现场或办公室记录的活动实时更新。无需手动刷新，也无需每日结束时提取数据。
每个用户都可以根据自身角色配置专属的仪表盘，并添加相应的组件。例如，维护经理可能需要按资产使用年限和单价查看积压工作；技术人员可能需要查看待办任务队列。仪表盘还可以跨团队共享，并设置为默认登录界面，确保用户一打开系统就能立即看到所需数据。 eWorkOrders.
生成、安排和导出涵盖维护操作各个方面的报告
eWorkOrders 包含一个预置报告模板库，涵盖工单状态和历史记录、预防性维护合规性、资产停机时间、技师工时、零件消耗、供应商绩效以及按资产或部门划分的成本分析。每个报告都可以进行筛选、排序和日期范围查询，以生成您所需的精确视图。
自定义报表生成器让您无需 IT 支持即可根据特定字段、资产和工作流程设计报表。您可以设置报表的自动生成和分发计划，按日、周或月自动发送给相关人员，并可导出为 PDF 或电子表格格式，用于预算审查、合规性审计或高管演示。
定义、跟踪和可视化对您的维护计划至关重要的关键绩效指标 (KPI)
eWorkOrders 直接从工单和资产记录中获取维护关键绩效指标 (KPI)，无需手动计算，也无需使用电子表格公式。平均修复时间 (MTTR)、平均故障间隔时间 (MTBF)、预防性维护 (PM) 合规率、计划内维护与计划外维护比例、工单积压、进度执行情况、单台资产成本和技术人员生产力等指标均可作为跟踪指标，并提供历史趋势分析。
KPI组件可以添加到任何仪表盘，设置目标阈值，并进行长期监控。当某个指标超出目标范围时，它会立即显示出来——防患于未然。这就是维护计划从被动响应转变为主动规划的机制：您可以查看计划内维护与计划外维护的比例，明确工作重点，并逐月展示进展。
从单一仪表板视图查看所有站点和位置的报告
对于管理多栋建筑、工厂或多个地点维护工作的组织而言，他们可以同时查看所有站点，也可以筛选报告和仪表盘，仅查看单个站点的数据。关键绩效指标 (KPI) 可以按站点、按资产类别或按整个资产组合进行计算——因此，绩效不佳的站点会立即显现，而不会被淹没在汇总数据中。
多站点 在报告 eWorkOrders 这意味着维护总监、区域经理和设施主管无需联系各个站点的经理，即可监控每个站点的绩效。预算审查、合规性审计和跨站点的运营基准分析均基于相同的实时数据。
什么是 CMMS 报告？为什么维护 KPI 很重要？
CMMS报告 维护数据转换是将计算机化维护管理系统中采集的数据（例如工单、工时、零件使用情况、资产历史记录和预防性维护完成情况）转换为结构化报告、实时仪表盘和跟踪指标的过程，使维护经理能够评估项目绩效并做出明智的决策。如果没有维护数据转换，维护运营将只能依靠直觉、口头汇报以及对工作是否正确完成的假设来管理。
关键绩效指标（KPI） 维护指标包括平均维修时间 (MTTR)、平均故障间隔时间 (MTBF)、预防性维护 (PM) 合规率、计划内维护与计划外维护的比例、工单积压、单项资产成本以及技术人员利用率。这些指标回答了以下具体问题：团队对故障的响应速度如何？关键资产的可靠性如何？维护计划是在向计划性工作转型，还是仍然处于被动响应模式？根据麦肯锡公司在其网站 mckinsey.com 上发布的研究报告，资产密集型行业的企业如果将数字化和分析应用于维护运营，则可实现维护成本降低 18% 至 25%，资产可用性提高 5% 至 15%——而这一切的实现完全取决于是否拥有准确、最新的数据作为行动依据。
拥有数据和使用数据之间的区别： 许多 CMMS 系统虽然能够捕获数据，但却将其隐藏在静态表格中，需要手动导出和处理。 eWorkOrders 将报告和 KPI 可见性融入日常工作流程——实时仪表板、自动计算的指标以及定期发送给需要它们的人员的报告，无需任何人提出请求。
维护经理可以衡量哪些方面 eWorkOrders
每个KPI eWorkOrders 该指标基于实际工单和资产数据计算得出，而非手动输入或估算。下表列出了关键指标及其含义。
| 关键绩效指标/指标 | 它测量什么 | 创新中心 eWorkOrders 计算并显示结果 |
|---|---|---|
| 平均修复时间平均维修时间 | 设备故障后平均恢复时间——越短越好 | 根据工单的开启和关闭时间戳计算得出，并在仪表盘上以趋势线形式显示。较高的平均修复时间 (MTTR) 表明响应缓慢、零件短缺或作业计划不完善——所有这些都可以在相关的工单记录中找到。 |
| 平均无故障时间平均故障间隔时间 | 非计划故障之间的平均运行时间——越高越好 | 根据故障工单历史记录，按设备计算平均故障间隔时间 (MTBF)。MTBF 的上升表明预防性维护 (PM) 计划正在降低故障频率。特定设备 MTBF 的下降则表明需要审查 PM 计划或维护程序。 |
| PM达标率预防性维护完成 | 按时完成的计划内预防性维护项目百分比——目标是90%以上 | 根据预防性维护 (PM) 工单完成情况与计划完成日期对比计算得出，并在仪表盘上以百分比形式显示。PM 合规性持续下滑是计划外故障增加的先行指标——在平均故障间隔时间 (MTBF) 出现之前即可在此处观察到。 |
| 计划内与计划外比例维护策略平衡 | 计划内维护工作与被动维护工作的比例——目标是80%的维护工作计划内完成。 | 该数据源自工单类型分类（计划性预防性维护与纠正性/紧急维护）。NIST 的研究表明，依赖预防性和预测性维护的制造商的非计划停机时间比依赖被动维护的制造商减少了 52.7%（Thomas & Weiss，NIST AMS 100-34，2021）。该比率是项目成熟度的主要指标。 eWorkOrders 自动跟踪。 |
| 工作订单积压逾期和待处理的工作 | 按工期、优先级和分配状态打开工单 | 仪表盘上会以计数和按优先级和时间区间细分的形式显示积压工作。逾期或未分配工作的积压情况会在造成设备风险之前就被清晰地显示出来。管理人员可以按技术人员、资产或位置进行筛选，以确定积压工作集中在哪些区域。 |
| 每项资产成本按资产划分的维护支出 | 特定资产随时间推移的总人工和零部件成本 | 工单上记录的人工工时和零件成本会自动按资产汇总。成本历史报告会显示哪些资产消耗的维护预算最多——从而以实际成本数据而非估算值来支持更换或维修决策。 |
| 技术人员生产力劳动绩效跟踪 | 已完成的工作单、已记录的工时以及每位技术人员的预估工时与实际工时对比情况 | 工单上的工时记录会生成技术人员生产力报告。管理人员可以查看预估工时与实际工时的对比、完成率以及团队内的工作分配情况。报告可以按日期范围、技术人员或资产类型进行筛选，用于绩效评估和资源规划。 |
维护计划所需的所有报告功能
从日常工单跟踪到长期资产成本分析， eWorkOrders 报道涵盖了全貌——实时报道，而不是等到月底。
每个用户都可以根据自身角色构建专属仪表盘，其中包含各种组件，例如工单队列、预防性维护合规率、按优先级划分的待办事项、成本趋势或技术人员工作量。仪表盘可以与团队共享，也可以设置为登录时的默认界面。设置会在会话之间保留。
eWorkOrders 内置多种报告模板，涵盖工单状态和历史记录、预防性维护完成情况、资产停机时间、技师工时、零件使用情况、供应商绩效和成本分析。每个模板均可按日期范围、地点、资产类型或技师进行筛选，并可导出为 PDF 或电子表格格式。
围绕对您的运营至关重要的特定字段、资产和工作流程创建报告。选择数据点、应用筛选器、定义分组，然后保存报告以供重复使用。无需 IT 支持——维护经理可以直接在系统中创建和修改自己的报告。 eWorkOrders.
在任何仪表盘中添加 KPI 小部件，例如平均修复时间 (MTTR)、平均故障间隔时间 (MTBF)、项目管理合规性、计划内与计划外故障比率、积压工作量、单资产成本等等。设置目标阈值，以便立即显示超出可接受范围的指标。历史趋势线显示数周、数月或数季度的变化方向。
报告可以设置定时自动生成和分发，定时频率可以是每日、每周或每月。利益相关者无需申请或登录系统即可收到所需报告。这样既能让设施主管、运营经理和财务团队及时了解情况，又不会增加维护团队的工作量。
每份工单都会记录工时和零件成本，并按资产、部门、作业类型或地点自动汇总。成本报告为维护经理提供所需数据，以便他们制定预算、识别需要更换的高成本资产，并向运营和财务领导层展示维护投资回报率。
每份已完成的工作单都会生成一份带有时间戳的记录，详细记录了工作内容、负责人、使用的部件以及最终结果。合规性报告会利用这些数据来满足FDA、OSHA、ISO、JCAHO以及其他监管机构的审核要求。所有文档均在工作现场生成，而非在审核前整理。
查看工单完成率、记录工时、预估工时与实际工时对比以及每位技术人员的工作分配情况。报告可按日期范围、工作类型或地点筛选，用于绩效考核、轮班安排和人工成本分析。工时在工作执行过程中自动记录在工单上，而非事后自行报告。
每项资产维护工单的完成情况都会记录在该资产的维护历史记录中。资产性能报告会显示每项资产在任何时间段内的故障频率、维修成本、停机时间以及预防性维护 (PM) 合规情况。这些数据有助于资本规划——用数据而非直觉来支持高成本资产的替换决策。
零件使用情况记录在工单中，并与库存记录进行比对。库存报告显示按作业类型或资产划分的零件消耗量、库存水平、补货活动和持有成本。这些数据有助于优化库房管理——避免关键零件缺货，并降低不常用零件的库存持有成本。
您可以查看所有地点的汇总报告和仪表盘，也可以筛选查看单个地点的报告和仪表盘。比较各设施的关键绩效指标 (KPI)，例如 A 站点与 B 站点的预防性维护 (PM) 合规性、各工厂的单项资产成本以及各地点的积压工作量。多站点报告功能使运营和设施管理人员能够全面了解整个资产组合的绩效，而无需手动整合数据。
此 eWorkOrders AI助手能够从维护数据中发现规律——例如特定资产的重复故障、维修成本在飙升前逐渐上升、以及某些生产线上的预防性维护工作持续延误等。这些洞察结果会结合工单历史记录呈现，以便管理人员能够直接根据发现采取行动，而无需解读原始数据。
报告和KPI如何运作 eWorkOrders 从日常运营到月度回顾
这就是报告和分析工作流程的样子。 eWorkOrders — 日常维护活动中采集的数据如何成为驱动决策的指标。
每次技术人员打开工单、记录工时、记录故障代码、关闭作业或标记预防性维护完成时，该活动都会被记录下来。 eWorkOrders 记录包含时间戳，并与资产、位置和工单类型关联。这是所有报告和KPI计算的原始数据。无需重新输入或单独汇总任何信息。维护行为本身就产生了用于衡量维护效果的数据。
技术人员在白天执行各项工作时，经理的仪表盘无需任何手动更新即可实时反映当前状态。未完成的工单、正在进行的工作、已完成的预防性维护以及逾期事项均实时可见。该仪表盘呈现的是日常运营情况，而非下班时显示的汇总信息。经理无需拨打任何电话，即可了解团队的工作进度、哪些工作滞后以及哪些事项需要关注。
eWorkOrders 系统持续根据工单数据计算每台设备和每位技术人员的平均修复时间 (MTTR)、每台设备的平均故障间隔时间 (MTBF)、预防性维护 (PM) 合规率、计划内与计划外维护比例以及积压工期。这些指标会在作业完成后更新。无需使用电子表格公式，也无需手动提取数据。KPI 仪表板会显示每个指标与目标阈值的差距，以及随时间变化的趋势。
定期生成的报告会按照既定的节奏直接发送给需要的利益相关者。例如，设施主管每周都会收到一份涵盖所有建筑物的预防性维护合规性汇总报告。工厂经理每周一早上都会收到一份劳动生产率报告。这些报告会通过电子邮件发送，维护部门的任何人无需提取和格式化数据。这样一来，报告就不再是负担，而成为了一种管理工具。
月度维护审查——包括成本与预算对比、资产可靠性趋势、各站点预防性维护合规性以及技术人员绩效——均基于当月收集的工单数据构建而成。管理人员提取相关报告，应用必要的筛选条件，即可全面准确地了解维护情况。高成本资产会出现在成本报告中。故障资产会出现在平均故障间隔时间 (MTBF) 报告中。超负荷运转的技术人员会出现在工时报告中。每个问题背后都有数据支撑。
当需要向领导层汇报维护预算需求或论证资本设备决策时，数据已经准备就绪。 eWorkOrders三年内每项资产的成本、各生产线的停机时间、计划维修成本与紧急维修成本的比较——所有这些都需要报告。 eWorkOrders 报告 它将维护从一个支出不透明的成本中心转变为一个绩效可衡量、责任明确的职能部门。这种转变对预算、人员配置决策以及设备组合的长期健康发展都至关重要。
为什么维护团队选择 eWorkOrders 用于报告和KPI跟踪
自 1995 年以来，我们一直致力于维护工作。我们的报告工具由真正了解维护经理需要看到什么的人员设计，而不仅仅是那些在屏幕截图上看起来很厉害的东西。
入门版（每月 380 美元）和高级版（每月 480 美元）包含无限数量的技术人员——无需超出预算即可添加您的整个维护团队。无按席位收费。企业版按用户定价，适用于需要高级控制功能的大型多站点运营。 查看所有方案 →
注册后 24 小时内，您的系统即可上线。大多数团队都能在一周内导入资产清单、创建首个项目管理模板并运行首个自动化工单。无需耗时数月的实施过程。我们位于美国的入职团队将全程协助您完成所有工作。
PM 合规率（世界级目标：90% 以上）、计划维护百分比（85-90%）和紧急工作单率（低于 10%）会自动显示——与 SMRP 标准进行基准比较，以便您确切地知道自己处于什么位置。1,2
成立于1995年，专为维护团队打造，以客户为中心，而非投资者。荣获120多项行业大奖，在Capterra、G2和GetApp上均获得4.9星好评。所有决策都以提升维护团队的产品体验为出发点。
当您的团队对预防性维护计划、检查清单配置或抄表设置有疑问时，您可以致电一位知识渊博的人员，他会在数小时内接听并回复。客户选择我们的主要原因 eWorkOrders 来自更大的平台，并停留数十年。
企业级安全保障，具备单点登录 (SSO)、基于角色的权限控制、完整的审计跟踪，以及 CMMS 行业最高的安全评级之一。您的预防性维护记录、资产数据和合规性文档均受到与受监管行业相同的保护标准。
1 eWorkOrders 测量管理系统。 KPI基准和维护绩效目标。 eworkorders.com | 2 SMRP。 SMRP最佳实践指标。 smrp.org
常见的维护报告挑战——以及如何应对 eWorkOrders 解决这些问题
大多数维护团队都知道他们需要更好地了解维护绩效——难点在于如何在不增加本已不堪重负的团队大量手动数据处理时间的情况下实现这一点。通常情况下，数据存在于工单中，但要从中提取有意义的信息，需要导出电子表格、手动计算以及跨多个数据源进行数据核对。 根据麦肯锡的研究（mckinsey.com），将数字化并应用分析技术进行维护运营的组织可以降低 18% 至 25% 的维护成本——但这只有在他们拥有准确、最新的数据来支持这些决策的情况下才能实现。 eWorkOrders 通过使 KPI 计算成为日常维护工作流程的副产品，而不是在月底执行的额外任务，解决了报告问题。
KPI指标是在电子表格中手动计算的
维护团队每月要手动花费数小时来跟踪 MTTR、MTBF 或 PM 合规性，导出数据、输入公式和核对数字，结果生成的报告在审核时已经过时了。 eWorkOrders 系统会根据工单数据自动计算所有关键绩效指标 (KPI)。数据在工单完成后立即更新。
拥有成熟的计算机化维护管理系统 (CMMS) 报告机制的组织，其计划工作完成率约为 60%，而没有结构化 KPI 跟踪的组织，其运营工作完成率约为 30%。 — 区别在于看到计划内与计划外的比例，并持续地采取行动（WorkTrek / ATS Research，2024）。
无法了解资产故障模式
反复发生故障的资产会消耗不成比例的维护资源，但往往只有在发生重大故障时才会引起人们的注意。 eWorkOrders 资产性能报告显示，故障频率较高、维修成本不断上升、每台资产的平均故障间隔时间 (MTBF) 不断下降——因此，可以在下一次计划外停机之前主动解决高风险设备问题。
过去三年中，82% 的公司都经历过计划外停机（Aberdeen Strategy & Research）。CMMS 资产报告能够帮助企业在下次故障发生前识别出导致停机的资产。
基于猜测的预算论证
如果没有准确的资产成本数据，维护经理只能根据估算和经验提出预算申请——当领导要求提供具体细节时，他们就会失去信誉。 eWorkOrders 成本报告为管理人员提供每项资产、每个部门和每种工作类型的实际人工和零部件支出。资本申请和预算论证均基于可审计的数据。
美国国家标准与技术研究院 (NIST) 的研究表明，采用预防性和预测性维护的制造商，其计划外停机时间减少了 52.7%。 与主要依赖被动维护的维护相比（Thomas & Weiss，NIST AMS 100-34，2021）。成本报告 eWorkOrders 使这种转变显而易见——为维护经理提供数据，以证明投资于预防性工作比被动响应更合理。
多站点报告需要手动合并
管理跨多个地点维护的组织通常会收到来自每个站点的单独报告，并花费时间手动合并这些报告以获得整体概览。 eWorkOrders 多站点报告功能将所有站点的信息显示在同一仪表盘上。管理人员无需请求报告或核对不同的数据源，即可比较不同站点的项目管理合规性、积压工作量和关键绩效指标。
"eWorkOrders 它使我们部门转型为数据驱动型部门。我们之前的CMMS软件只能告诉我们完成了多少工作请求/预防性维护任务。 eWorkOrders 开启了报告的新世界，可以根据需要从任意数量的字段中提取数据。” — Cynthia L.，医院和医疗保健办公室协调员 — 经 Capterra 验证的评论。
适用于所有运行维护的行业的 CMMS 报告
所有维护密集型运营都能从准确的关键绩效指标 (KPI) 和可靠的报告中获益。以下阐述了报告在不同行业中的重要性差异。
生产车间维护报告按生产线跟踪设备综合效率 (OEE)、每台机器的平均故障间隔时间 (MTBF) 以及计划内与计划外故障比率——这些数据将维护绩效与生产产量和停机成本直接联系起来。班组长和工厂经理可以看到对生产决策至关重要的指标，而不仅仅是维护活动数量。
多栋建筑设施团队使用 eWorkOrders 通过单一仪表盘视图，即可追踪所有物业的预防性维护合规性、响应时间和每平方英尺成本。设施主管可以比较不同建筑的绩效，并确定哪些地点需要关注——无需联系各个现场协调员或汇总来自各个物业的电子表格。
医疗机构使用 eWorkOrders 合规性报告用于证明设备维护符合JCAHO和CMS的文档要求。预防性维护完成报告和工单审计跟踪可按需提供，无需在检查前预先准备。每条维护记录均带有时间戳，并与已完成的工单关联。
食品生产和餐饮运营用途 eWorkOrders 报告用于跟踪设备检查合规性、预防性维护完成率以及符合FDA和HACCP要求的纠正措施历史记录。报告提供监管审计所需的书面证据——随时可用，无需在检查前凭记忆重新整理。
污水处理厂的运行需要详细的维护记录，以符合美国环保署的规定和许可证要求。 eWorkOrders 报告跟踪检查完成情况、设备维修历史以及按资产和位置采取的纠正措施——无需为每个合规要求单独建立记录系统即可生成所需的监管文件。
经证实的结果——真实客户案例
"eWorkOrders 它使我们部门转型为数据驱动型部门。我们之前的CMMS软件只能告诉我们完成了多少工作请求/预防性维护任务。 eWorkOrders 它开启了全新的报表世界，可以根据需要从任意数量的字段中提取数据。仪表盘上的速度表和图表非常适合快速查看。
卡梅尔
简化维护，改善沟通，洞察关键绩效指标 eWorkOrders
使用的 eWorkOrders 平台促进了我们运营和维护工作流程的管理和简化。系统功能，加上 eWorkOrders 技术...
简化维护，改善沟通，洞察关键绩效指标 eWorkOrders
使用的 eWorkOrders 平台促进了我们运营和维护工作流程的管理和简化。系统功能，加上 eWorkOrders 技术团队定制解决方案，使我们公司提高了生产力和效率，与其他系统集成数据，改善了设施维护通信，简化了业务流程，并通过KPI分析执行持续流程改进基准测试。
卡梅尔
马里奥
创新中心 eWorkOrders 简化资产跟踪和维护报告
我们获得了资产总清单，包括车辆识别号码 (VIN)、注册日期以及使用资产的员工。此外，我们能够以更高效的方式记录 PM……
创新中心 eWorkOrders 简化资产跟踪和维护报告
我们获得了资产总清单，包括车辆识别号码 (VIN)、注册日期以及使用资产的员工。此外，我们能够更高效地记录维护项目 (PM)，同时赋予技术人员更多责任。按资产和项目跟踪支出是我们解决的主要问题之一；报告清晰明了，让高层管理人员可以轻松了解维护部门的所有动态。
集成过程简单直接，程序易于使用和学习，并且程序具有多个报告，可让您从不同角度查看您的费用。
马里奥
内厄姆
eWorkOrders 为企业提供全球支持和定制报告
他们必须满足我们全球需求的支持和能力，我们的业务不在美国大陆，因此报告 eWorkOrders 各个国家的情况有所不同， eWorkOrders 有...
eWorkOrders 为企业提供全球支持和定制报告
他们必须满足我们全球需求的支持和能力，我们的业务不在美国大陆，因此报告 eWorkOrders 各个国家的情况有所不同， eWorkOrders 能够为我们所有的需求提供适当的回应，我知道我们作为一家公司面临着更多的挑战，但到目前为止，他们已经 100% 满足了我们的期望和需求
内厄姆
关于CMMS报告、仪表盘和KPI的常见问题
维护经理在评估之前通常会问哪些问题 eWorkOrders 报告功能。
维护KPI有哪些？ eWorkOrders 追踪？
eWorkOrders 跟踪平均修复时间 (MTTR)、平均故障间隔时间 (MTBF)、预防性维护 (PM) 执行率、计划内维护与计划外维护比例、按工期和优先级划分的工单积压情况、单项资产成本、每位技术人员的工时、按作业类型划分的零件使用情况以及进度执行情况。这些数据均根据正常维护活动期间采集的工单和资产数据自动计算得出，无需手动输入或单独计算。
我可以在没有IT支持的情况下创建自定义报告吗？
是的- eWorkOrders 包含一个自定义报表生成器，维护经理可以使用与自身运营相关的字段、筛选条件和日期范围来设计报表。您可以选择要包含的数据点、分组方式以及结果排序方式。报表可以保存以供重复使用，并可设置自动分发。创建或修改报表无需开发人员或 IT 人员参与。
仪表盘是实时更新的还是按计划刷新的？
eWorkOrders 仪表盘实时更新。当技术人员通过移动设备或桌面电脑关闭工单、更新作业状态或完成检查清单时，仪表盘会立即反映这些更改。没有定时批量刷新——屏幕上的数据代表的是当前的运行状态，而不是当天早些时候的快照。
我可以在一个控制面板上查看多个地点的报表吗？
是的- eWorkOrders 支持从单一仪表盘查看多站点报告。您可以查看所有地点的 KPI 和工单数据汇总，也可以筛选查看单个站点的数据。报告可以并排比较不同设施的预防性维护 (PM) 合规性、积压工作和成本指标。这对于管理跨多个建筑物、工厂或园区维护工作的组织尤为有用。
能否安排报告的自动发送时间并自动发送给利益相关者？
是的——报道称 eWorkOrders 可以设置每日、每周或每月自动生成和分发报告。收件人无需登录系统即可通过电子邮件接收报告。这对于定期向设施主管发送预防性维护合规性摘要、向主管发送劳动生产率报告或向财务团队发送成本报告非常有用，无需人工干预。
如何 eWorkOrders 计算平均修复时间 (MTTR) 和平均故障间隔时间 (MTBF)？
平均修复时间 (MTTR) 根据维修工单上记录的开启和关闭时间戳计算得出——总维修时间除以选定时间段内的维修次数。平均故障间隔时间 (MTBF) 根据资产的工单历史记录计算得出——记录的故障事件之间的总运行时间。这两个指标均会在工单开启和关闭时自动更新。您可以按资产、按资产类别或按整个资产组合查看这些指标。
计划内维护与计划外维护比率衡量的是什么，以及它为什么重要？
计划内维护与计划外维护的比例显示了所有维护工作中计划内主动维护与被动响应和紧急情况下维护的比例。行业基准目标是 80% 的计划内维护和 20% 的被动响应维护。美国国家标准与技术研究院 (NIST) 的研究表明，主要依赖预防性和预测性维护的制造商，其计划外停机时间比严重依赖被动响应维护的制造商减少了 52.7%（Thomas & Weiss，NIST AMS 100-34，2021）。 eWorkOrders 系统会自动根据工单类型分类跟踪此比率，并将其显示为趋势指标——这样您就可以看到您的程序是否随着时间的推移变得更加积极主动，或者仍然主要以被动应对为主。
哪 eWorkOrders 计划是否包含报告和KPI跟踪？
所有套餐（入门级套餐，每月 380 美元）均包含核心报告功能，包括预置模板、工单报告、预防性维护合规性报告和基础仪表盘。高级套餐（每月 480 美元）和企业套餐则提供高级报告功能，例如自定义报告生成器、KPI 小部件、技师生产力报告和定期报告发送。所有套餐均包含无限用户，无需按用户支付报告访问费用。
能够 eWorkOrders 报告支持合规性审计？
是的——因为 eWorkOrders 系统在工作现场采集工单数据，合规性报告基于完整且带有时间戳的记录，详细记录了工作内容、时间、执行人员和结果。预防性维护完成报告、检查记录和纠正措施历史记录可随时生成报告。这无需单独的文档系统即可满足FDA、OSHA、ISO、JCAHO、CMS、EPA和其他框架下的监管要求。 了解更多合规文档信息 →
维护报告和KPI资源
指南、参考资料和工具，帮助您的团队从维护报告和 KPI 跟踪中获得更多收益。
所有第三方统计数据均来自公开的、独立发布的行业研究，仅供参考。 eWorkOrders 本网站不对第三方统计数据的准确性作任何保证。Capterra、G2、GetApp 和 Software Advice 的徽章图片均为其各自所有者的知识产权，并按照各平台针对已验证软件供应商的标准徽章使用政策进行展示。本页面使用的 Unsplash 照片均已获得 Unsplash 许可 (unsplash.com/license)，该许可允许免费商业使用，无需署名；此处署名仅为示意。 eWorkOrders 仪表盘和产品截图归 Information Services Group LLC 所有，经许可使用。 eWorkOrders® 是 Information Services Group LLC 的注册商标。本页面未提及任何竞争对手的名称或商标。
1. Vanson Bourne / ServiceMax / Aberdeen Research。 《事故之后：计划外停机的成本、原因和后果》。 |
2. 麦肯锡公司。 “数字化赋能的可靠性：超越预测性维护。” mckinsey.com。 |
3. Thomas, D. 和 Weiss, B. “制造机械的维护成本和先进维护技术：调查和分析。” NIST AMS 100-34 (2021)。 |
4. Capterra、G2、GetApp。 eWorkOrders 用户评分和评论。访问日期：2026年4月。客户引述来自已验证的平台评论，并注明出处为评论平台。
